「20日」负利率:它们已经适得其反了吗?

股票资讯

稍有常识的人都知道,负利率不可能自然发生,只能在政府或央行干预下发生,与自由市场无关,最终必然失败。

这是对他们的两到四次打击,取决于如何计算重复的想法。

眼下的问题是:负利率已经适得其反了吗?

《华尔街日报》讨论了《负利率适得其反吗?

两年前,欧洲央行(European Central Bank)将利率下调至零以下,以鼓励像在这座小城市销售水果和蔬菜的黑克霍夫曼(Heike Hofmann)这样的人增加支出。

出于同样的原因,欧洲和日本的政策制定者转向负利率——以刺激他们低迷的经济。然而,这些结果让一些经济学家摸不着头脑。许多消费者和企业没有打开钱包,而是储存更多的钱。

当霍夫曼在2014年6月听说欧洲央行将利率降至零以下时,她认为这是“疯狂”的,并立即削减支出,留出更多资金购买黄金。54岁的霍夫曼说,“我现在需要比以前存更多的钱,才能有足够的钱退休。”。

最近的经济数据显示,德国和日本的消费者储蓄更多,而在丹麦、瑞士和瑞典这三个负利率的非欧元区国家,储蓄处于1995年以来的最高水平。1995年,经济合作与发展组织开始收集这些国家的数据。欧洲、中东、非洲和日本的公司也持有更多现金。

越来越多的人怀疑部分问题可能是负利率本身。

摩根士丹利(Morgan Stanley)首席跨资产策略师安德鲁·床单(Andrew床单)表示:“人们只有对未来充满信心时,才会借入和支出更多。”。"但是,通过变得消极,进入未知领域,该政策实际上削弱了信心."

低利率应该会通过压低储蓄和政府债券等安全资产的回报率来鼓励消费者和企业支出。这种支出应该会创造对商品的需求,有助于提振疲软的通货膨胀,促进经济增长。

意想不到的后果

上面最后一段比较搞笑。消费者已经证明经济学家错了(再一次)。

数据反映轶事

以下是文章中的一些轶事。轶事不构成数据,但数据反映了轶事。

来自斯德哥尔摩的63岁报摊工人拉塞·博曼(Lasse Bohman)表示,负利率的概念“很奇怪”,让他想为退休储蓄更多,而不是消费。“我只是打算继续在银行存钱,”他说,或者“把它放在家里的床垫下。”

根据经合组织的初步数据,在欧洲最大的经济体和以节俭闻名的国家德国,储蓄占家庭可支配收入的百分比在2015年上升到9.7%。这是自2010年以来的最高水平,经合组织预计储蓄率今年将进一步上升至10.4%。

去年12月,库尔森伯奇水果小贩霍夫曼(Hofmann)用她的圣诞奖金买了两条10克的金条。自那以后,她买了更多的钱,并把它和她能存起来的每一欧元都放在家里的保险箱里,说她不信任银行。“每次我检查我的储蓄账户,都会让我想哭,”她说。


以上就是20日负利率:它们已经适得其反了吗?的全部内容了,喜欢我们网站的可以继续关注泽冰股票网其他的资讯!