逻辑是错误的,再多的解决方案都是徒劳的 银河证券软件

股票资讯

原标题:逻辑不对,再多的解都是徒劳

△是新朋友吗?记得先记笔记,注意我~

内容来源:2020年12月22日,曹伟智库召开第四届互联网思想家大会暨《2050:未来议程(2020)》发布会。

分享嘉宾:施叔,北京大学历史学博士,外交与外事管理系政治学教研室副教授,外交学院世界政治研究中心主任。

注:笔记本男作为合作伙伴,由主办方授权审核发布。

笔记大师|早点站起来

责任编辑|君小莫评论|君小莫责任编辑|胡铁花

第5421条:4104字| 10分钟阅读

人文科技

在你邀请你阅读笔记之前,先想想:

中美竞争是不是修昔底德的陷阱? 数字化带来了哪些新的挑战? 一,修昔底德陷阱和制度溢出效应

当我们讨论未来数字时代的新秩序会是什么样子的时候,一定程度上离不开中美关系的发展,可以从中美关系背后解读数字时代的新问题和对未来的想象。

1.中美之间的非国家竞争

目前很多人认为,中美两国必然会陷入修昔底德的陷阱,即当一个新兴大国与现有的主导霸权竞争时,新崛起的大国必然会挑战现有的主导霸权,而主导霸权必然会对这种威胁做出回应,双方面临的大部分危险都会以战争告终。

但是,我不认为中国和美国会掉入修昔底德的陷阱。修昔底德陷阱有一个前提,大哥和冉冉升起的老二是同态竞争,争夺同一块蛋糕,他们之间存在零和博弈。

但事实上,中国和美国的竞争方式并不相同。从某种意义上说,两国可以合作把蛋糕做大。我做了简单的定性分析:目前的全球经济结构是美国创新,中国制造,全球销售。

我和一个硅谷的新技术风险资本家朋友说:当我们决定是否投资一项新技术时,标准之一是公司在深圳是否有办事处。如果不是,很难相信其技术产品的大规模落地和量产。

可以看出,即使在当今中国贸易战和疫情的双重冲击下,大规模登陆和大规模生产的能力在世界上仍然是独一无二和非常强大的。

用一个不太严谨的类比,中美两国现在的关系就像美团和大酒店一样。广义来说,美团是一个餐饮行业,但美团并不是以同样的方式与大酒店竞争。

除非大酒店把其他酒店都挤死,美团流失大量客户,否则酒店越大美团收到的服务费越多,双方可以合伙做大蛋糕。

如果仅仅从市场价值的角度来看,酒店的市场价值暴涨,就会分析这是老板和后起之秀二胎,但两者并不仅仅是以市场价值作为评判标准,两者的真实关系还需要看很多复杂的关系因素。

今天大家都说中国是第二个崛起的国家,美国是老大,判断标准是GDP。仅仅以GDP来判断,和以市值来判断美团和大酒店是否一定要开战一样离谱。

2.数字经济与传统经济的区别

很多人可能会质疑,如果不是因为修昔底德陷阱,为什么美国这两年严厉打击了一系列在华跨国公司。

事实上,我们可以看到,所有的冲突都影响到了数字巨头,而传统的跨国巨头并没有受到很大的影响。因此,这可能与数字经济和传统经济在制度溢出方面的不同效应有关。

不同国家的制度、观念、意识形态有很多不同。

在传统经济时代,这些制度和观念上的差异可以形成基于国界的物理隔离,它们可以相互贸易而不会因为贸易过程而产生太多的制度溢出效应。即使有,也是比较小,可控的。

然而,在数字经济时代,数据是跨国流动的,不受任何国家或主权边界的限制。

不同国家的制度和观念的差异会直接演变为一系列数字监管规则的差异,如数字安全和隐私保护规则,也会通过数据的跨国流动直接演变为其他国家拒绝接受的制度溢出效应或制度输入效应。

数字巨头作为制度溢出效应的载体,无疑会受到其他国家的压制和排斥。

中国很早就不允许美国的数字巨头进入中国,现在美国却在试图驱逐中国的数字巨头。两年前,欧盟颁布了被称为历史上最严格的数据保护法规的GDPR法案,最近又颁布了新的欧洲数据治理规则。此后,来自世界各地的数字巨头将会越来越为欧洲市场感到头疼。

这一系列的斗争是新经济和旧经济的差异导致的政治反弹,而不是修昔底德的陷阱。

第二,数字时代的新挑战

1.内部挑战:信息茧效应

数字时代新的外部挑战来自于一系列导致国家间争斗的制度溢出效应,而数字时代的信息茧效应在面对外部挑战时导致更多的内部撕扯争吵,将所有问题搅在一起。

信息茧时代(指人们关注信息领域会习惯性地被自己的兴趣所引导,从而把自己的生活束缚在一个茧一样的“茧屋”中的现象)也是最近的热门话题。

一方面,人们似乎接收到了无限量的信息,但基于推荐算法、社交媒体等,接收到的信息是同质化的,我们的认知也在不断被同样的信息强化。人们收到的信息空前丰富,但认知却变得空前狭隘。

在推荐算法和社交媒体出现之前,人们在物理意义上有着相同的空间,共享时间结构和共同话题。05年大家都在说超女,每四年大家都在讨论世界杯,奥运会等等。

公共话题是通过公共媒体的宣传来设定的。人共享时空结构,使得第一个话题成为焦点。人不是处于一种信息自我反馈,信息自我强化度高的状态。

另一方面,数字时代的轻社会时代和信息茧屋的存在,使人们只有一个共同的兴趣和一个相互联系的界面,没有自我控制和释放欲望的内在动力,所以互联网很容易陷入暴怒状态。

在一个社会关系中,人与人之间的互动很多,社会交往中总会有一些顾虑和内在的激励,所以我们不会因为单纯的发泄情绪而和别人打架。相反,各种辩论导致理性讨论。

因为信息茧、流媒体等等的存在,人们和其他人不再有公共问题,共享同一个时间结构。

所有人在一起讨论问题的时候,可能因为利益相同而永远不会见面。住在隔壁的人可能很多年都不知道对方的名字。

凭直觉感觉,十年前的微博和今天完全不一样,十年前的微博大家都会争论,但那些争论大多更以认知提升为导向,达成更多共识,处于试图讲道理的状态。

今天的微博基本不处于吵架、发泄情绪、骂街等讲道理的状态,这也和信息茧房有直接关系。

2020年,有一系列问题可以让人割舍席位,其中之一就是中美关系。每个人都要走出自己的信息茧,突然进入自己不喜欢的领域,与以前不认识的人和观点发生碰撞。

中美关系已经成为一个热门话题,尤其是在Tik-Tok和华为事件之后。在新的领域,人们进入了一场关于阴谋论、目的论和动机的讨论,整个公共话题、公共空间、公共秩序和公共领域都失去了。

2.美国的“真题”和“错题”

7月23日,美国国务卿发表了《清洁网络宣言》(CleanNetwork program是特朗普政府为保护美国公民隐私和美国企业敏感信息免受恶意入侵者侵害而采取的综合措施),提出了清洁应用、清洁网站、清洁运营商等。,并驱逐Tik-Tok这样的企业。

毫无疑问,美国提出的所有问题都指向一点,那就是拒绝基于数字巨头的制度溢出效应。不需要做任何价值判断,只需要内部逻辑分析。不只是美国想拒绝,所有国家都希望中国十几年前就开始了。

美国提出的问题是对的,但给出了一个不好的答案——断网,让人进不去。

互联网行业和传统行业有着巨大的区别。传统产业边际效应下降,互联网产业边际效应上升。网络规模越大,网络价值越大。

说到底,互联网公司的行业绝对不可能在单一国家运营,但必须在全球单位运营,也就是说,当答案是试图切断互联网的时候,就违背了整个行业的技术逻辑。

回顾经济史,我们可以发现,任何反对技术逻辑的政策都不可能成功,所以我说这是一个不好的回答。

第三,数字时代新秩序的理念

美国提出的真正问题在于反对制度的溢出效应,但互联网行业的技术逻辑决定了它必须全球化运作。

因此,要想很好地回答这个问题,有两个先决条件:

必须符合互联网公司的全球运营; 同样重要的是,我们必须能够应对各国担心的数字技术公司的溢出效应。 所以我认为未来数字经济新秩序的好答案很可能在于数据的中立性,对包括公司母国在内的所有国家的政治诉求都是中立的。不能对本国政治诉求保持中立的数字公司,不可能真正作为全球性公司存在,会被其他国家以各种方式切断。

欧盟新规出台后,Facebook、Google等数字巨头非常紧张。他们要想克服这个问题,前提是数据必须中立。

问题来了。数据如何做到中立?

今年我一直在关注Tik-Tok和美国的比赛。直到9月底,Tik-Tok和甲骨文达成协议。虽然协议还没签,但当时我觉得看到了一个最有希望解决问题的协议,因为提出了一个新的逻辑——甲骨文是字节跳动的数据主管。

美国有甲骨文作为数据监管者来保护其用户数据安全是可信的。这样,Tik-Tok可能会维持在美国的业务。但甲骨文不是最好的选择,因为甲骨文是美国公司,中立性值得怀疑。

在全球数字治理秩序的背后,意味着只有公司引导的全球秩序才能出现,而这些都不能由国家主导。

为了实现真正的数据中立,数据监管者必须足够中立,以确保数据监管者的可信度。而且,这样一个强大的中立数据监管机构,必然出现在中国和美国之外,因为全球数据巨头都位于中国和美国。

数据主管的身份类似于会计师事务所。上市公司需要找一家会计师事务所来帮助他们审计财务报表,否则市场会怀疑他们审计报表的真实性,股市也不会表现良好。

数据监管者可以保证数据中立,这在某种意义上构成了数字巨头进入各国的前提条件。

但是这个保障背后的标准,新的数字管理规则,隐私保护等一系列规则是如何制定的呢?

从某种意义上说,在全球数字治理联盟中,它只能在一系列大公司、中美数字巨头、以及可能新出现的数字监管者之后才能出现。这个游戏的结果将是一个真正可行的、可执行的、可操作的数据监管规则,在这个过程中会出现一系列的规则。

谢谢大家。

*文章是作者的独立观点,不代表笔记本侠的立场。

组织者档案-

曹伟智库(全称:北京曹伟智库科技文化有限公司)是由长期从事互联网前沿思想、人文、科技、投资等领域的专家组成的思想者社区组织。它的前身是互联网思想家社区——互联网知网,已经运营了5年。

曹伟智库坚持“连接天下思想家”、“行云流水”、“立意高远”的主题和愿景,在泛互联网思维领域,立足全球视野,总结中国经验和智慧,提炼中国理念。

企业咨询|企业内部培训|线上线下企业大学

集体购买课程|定制培训

请在微信官方账号后台回复企业深度学习

分享,喜欢,观看,回归搜狐获取更多

负责编辑:


以上就是逻辑是错误的,再多的解决方案都是徒劳的银河证券软件的全部内容了,喜欢我们网站的可以继续关注泽冰股票网其他的资讯!